А конкретно: когато видим заглавие: "Клоп/Венгер/Пеп/Куман/Конте видя победа на...", може би ще сметнем, че няма излишна фенщина. Също и къде се събирали няк'ви си фенове в БГ и какво щели да ядат и пият и колко плащали за стая - това се публикува тук и то само за МЮ. Пускайте за всички (въпреки, че едва ли някой го интересува) и пак ще приемем, че няма излишна фенщина...
Скоро пак имаше пропуснати, други писаха, неточности в репортажите на мач на МЮ - това голове от засада (отменени/зачетени), червени картони, се пишат напълно ей-така: по вътрешен глас. Май беше за финала на Купата, но не съм съвсем сигурен. Помня, че колеги го споменаха и май се добави после...

Гавазов, да не говорим с имена, но критиката не е към теб! За колегите ти се отнася. Този Специален, беше изчезнал по време на престоя му в Челси и се върна през тази година. Да не говорим, че почти никой никъде по света не използва този псевдоним. Абсолютно тенденциозно се прилага (и не е за избягване на повторение при превод).
Предишният път, когато писах за това, отново не беше твой материал, беше нещо за общо за ВЛ, но снимката беше на Моуриньо. А той дори не фигурираше в материала. Някъде преди около месец-два беше. Кой беше авторът - той си знае.
Иначе, относно разделянето на новините, съм съгласен с теб! Когато са големи, поне аз ги карам по диагонала. Отделно, че в Англия има една практика, 2 реда новина да се обгради от 5 абзаца преразкази на нещо старо и догадки за нещо в бъдеще, допълнено с 10-на снимки.
Лъчо, не се ползва пълен член, например, при Мишо Шамара. Но, псевдоним, без личното пред него, се членува.

реалист, названия и прякори не се членуват в българския език, така че се пише "Специалния".

Ще се радвам да ни критикувате и правите забележки, повярвайте, така ни държите будни и ни карате да се мобилизираме. Не приемам само обидни квалификации.

Димитър, дай пример за разделяне. Лично аз съм го правил няколко пъти за цял сезон, но само по отношение на много дълги изказвания, за да ви е по-лесно да ги прочетете. Огромна част от читателите като видят много дълго интервю и се отказват да го четат. Това е единствената причина. Погледни за 300 млн на Венго вчера, нищо не е спестено, всичко е в едно. За нас няма значение, дали ще четете една или две новини, както е при други български сайтове, които се борят за генериране на преглеждания, а това ни прави по-независими и коректни към вас. А иначе се бъркаш от друго нещо. Много често Скай, ВВС, Дейлитата, а и като цяло британската преса наслагват новините. Т.е. пускат нова новина от 3-4 реда и след това преливат към стари, обединени в едно. Отвори филиала на Скай - sportinglife - там най-ярко е залегнало това. Много често тази новина сме я писнали предишния ден, а след това се появява в някой британски сайт под завоалирана форма и съответно ни се разказва играта. Напоследък лично аз черпя информация директно от няколко журналисти, там пък се появява другия риск да сгреша с информацията. Разберете, че се стараем, работим не за да отбиваме номера, а да сте доволни.

Съотношението е така,наистина,но доста често една новина от западен сайт тук се разделя на две или три и за и около Венгер са доста често с двусмислени заглавия или интересни снимки,които в комбинация със заглавието са си като комикс. Не че не е заслужено,напротив,но все си мисля,че трябваше да има една мъничка статиика за 180 дневното пътешествие до 5то място. Или поне за Погба. Ама ще изчакам до май месец пък да видим.

реалист, не съм съгласен, че Моу се е върнал в новините. Стремим се да обхващаме всичко около Моу, Клоп, Венго, Гуардиола, Зидан, Алегри, Луис Енрике, както и около грандовете. Освен това съм убеден, че съотношението на новините с Венгер - Моу е около 1.5:1 в полза на французина. Даже понякога се притеснявам да не ни обвинят в пристрастия към Арсенал. Имаме вътрешен консенсус да няма новини за един и същи отбор на ТОП и следя да се спазва, но това не важи за Арсенал и отчасти за Челси.

Отново фенски пристрастия: едва ли, ако Конте, Венгер, Клоп, Куман, Пеп бяха на мача, щяха да пристъстват в заглавието! Камо-ли, около пък, да са център на вниманието.
Спокойно биха могли да се напишат 2 статии: една за мача и една за Моуриньо. Да не говорим, че напоследък "специалният" се завърна в употреба, след поемането на МЮ. Отделно, почти никой на Острова и по света, не го нарича така. Дори, поне 80% от феновете на МЮ. Но...
Между другото: пише се "СпециалнияТ"...
п.п. Като цяло, това е жълто заглавие от типа "Пришо бие пред погледа на Никол"...