Ne mislq, che Lakazet e nacenen. Do tozi moment ima vkarani 6 gola v 3 macha i edni 40-50 mln ne sa mu mnogo vse pak e vodesht golmaistor na Lyon nqma da go pusnat za bez pari. A az lichno mislq, che Grizman ne struva 100 mln inache France shtqha da vdignak kupata ot EURO 2016 i kupata ot CL. Igrachi , koito struvat po 100mln trqbva da reshavat machovete kato imat takiva vuzmojnosti i edni 60-70 mln sa mu dobre.

gunner, ако имаш амбицията да спечелиш титлата, вадиш 100 милиона и купуваш Гризман. Другото са алабализми за успешен сезон, без конкретика какво е успешен сезон. Няма значение, ще следим испанеца какво ще направи.

Н. Гавазов, истината я знае всеки освен бившите футболяги, които се вземат за футболни експерти. В момента има много малко качествени нападатели на пазара и или не се продават (Левадновски, Суарез, Меси), или струват близо 100 милиона (Гризман, Обамеянг). Така че Венгер бе длъжен да се обърне към резервен вариант. Лаказет не е такъв защото не е топ нападател, а прехвален посредствен играч за който се искат толкова много пари че никой не го иска. Иначе нямаше да играе за Лион на 25 годишна възраст. Който извади повече от 30 милиона за тази тапа, ще се прецака. И предпочитам, както и доста други хора, играч на 27 години със 17 гола за един сезон в Лига за 20 милиона, пред играч на 25 години с 20 гола за последният си сезон в Л1 (и общо 90тина за 8 сезона) за 60 милиона.

пп Лаказет е футболно недоразумение. Погледни мачовете му за ШЛ с Лион миналата година, когато Лион не играеха с полуаматьорски отбори от Корсика и сам ще видиш че Лион са добавили една нула към реалната му цена. Повечето му голове в слабата Л1 са вкарани под формата на хеттрици срещу изпадащи отбори.

gunner, Холдинг е ясен и за това няма как да имаме големи претенции към него. Бъдещето е пред него и има свободата да греши. Сравнението ти с Лудогорец е неуместно, там могат да играят и младежите на Арсенал :wink: Този трансфер на Перес ми е чуден. Говорим за играч в напреднала възраст, нямаше да си задавам въпроси, ако бе на 20-22. Като е толкова добър, защо не е във Валенсия, Севиля, Атлетико, Атлетик, Виляреал? Единствено Валенсия е питала за него, но като чули цена от 15 милиона евро и са се разсмели. Просто сглобявам мозайката - Уест Хем с официална оферта за 50 милиона към Лаказет, Арсенал с оферта от 20 милиона за анонимник. Защо? Спомням си, че Тиери Анри бе призовал Венгер да каже истината. Иначе Арсенал с тези трансфери вече има отлични шансове за място в топ 4. Преди сделките бях убеден, че няма да може да се пребори с Тотнъм и Ливърпул.

Н. Гавазов, на Холдинг му беше първият мач срещу Пуул и си партнира с Чембърс, а не с Косчелни или Паулиста. По-скоро бих казал, че го видяхме срещу Лестър и Уотфорд, много добре се представи и не мисля че ще му е проблем да си партнира с Косчелни / Паулиста срещу отбори като Лудогорец / Базел / ПСЖ както и в мачовете срещу полуаматьори за някоя от двете купи. Колкото до Венгер, не мисля че има нужда да замазва очите на който и да е с трансфери за 20 милиона при условие, че може да ползва Акпом / Санчез / Уолкът в нападение в мачовете, в които Жиру не е титуляр. Такъв беше и случая срещу Ливърпуул, Уотфорд и Лестър.

пп Ако съдиш за Холдинг от един мач в който си е партнирал с Чембърс и в който липсваха половината титуляри на Арсенал, сигурно Клаван е най-слабата покупка на века. Игра редом с Ловрен, Ливърпуул бяха с всичките си титуляри срещу половината резерви на Арсенал и все пак поеха 3 гола.

Аз пък предричам много добро представяне от Перес и над 12-13 гола в първенството. Ей така, напук на съмненията, които критиците изпитват към него. А и напук на себе си, защото и аз мисля, че Перес не е играч за отбор като Арсенал.

gunner, Холдинг го видяхме срещу Ливърпул, ще го видим и в други мачове. Продължавам да твърдя, че Мустафи е най-важната покупка. Не се заблуждавайте за испанеца, никой не се е свързвал с него от Арсенал до преди две седмици. Това бе стихиен трансфер, след като стана ясно, че Венгер няма сили (и желание) да купи класен нападател (мохабета за Гризман си е измислица на Дейли Мейл и както казах, в Испания се смеят на това). Ужасно съм предубеден към Перес, има голове в Примера, но мекия футбол там и класата на съперниците няма нищо общо с месомелачката. Много ми е интересно да видя как ще играе, казвам го без лоши чувства. Иначе на момента това бе най-евтиният вариант за туширане на напрежението. Но е и бомба със закъснител. Проблемът си остава и още при първите засечки на Венго ще му бъде напомнено как е замазал очите на феновете. Добре, че се маха този човек, че няма как да съществува в съвременните реалности и при тези цени на играчите. Накрая ще получи инфаркт. Той продължава да живее с миналото и упорито отказва да признае, че нещата се промениха.

Уж са купили нападател, но не пречи да вземат още един под наем, особено Стъридж, който има опит във ВЛ, и при това под наем, т.е безплатно. Относно Джака, той е доста по-нужен от защитника като се има предвид че в отбора ни има само един типичен дефанзивен халф, Коклен. Имаме 3 защитника които могат да се въртят в ШЛ, ФА, другата купа и шампионата, при условие че Холдинг се представя доста добре. Но не съжалявам за покупката на Мустафи понеже е доста по-перспективен от Мертезакер. Колкото до Перез, със сигурност е влизал в плановете на Венгер, при условие че го е купил. Съвсем спокойно можеше да не го купи и да каже че Акпом е готов за първият отбор, особено като се има предвид че вкара няколко гола лятото.

Джака имах в предвид :wink:

Г-н Гавазов - Шакири или Джака ???? Нещо се оплетох така , че помогнете ми!

Калояне, нищо не подготвя Венгер. Този Лукас даже не е бил в сметките му, просто французинът се опита да тушира критиките и да замаже очите на феновете. В Испания даже се шегуват с последния материал за разговори между Венгер и Гризман, като се твърди, че няма такова нещо и даже вече лепнаха прякор на Перес - Гризман за бедните. Погледни характеристиките на Лукас, първо не виждам къде ще играе и второ, не виждам нападател в негово лице. Арсенал отново не закупи нужния човек, а точно това бе основната причина да не спечели титлата през миналата година. За Мустафи и Шакири - добри трансфери, този на защитника бе жизненоважен, на швейцареца малко излишен, но пък така пейката става по-дълга.

П.С. Като говория за 3ма нападатели имам предвид само Жиру ЦН, а Санчес и Уолкот напред като т.нар. атакуващи халфове. Иначе те двамата играха нелошо срещу Л'пул като ЦН.

Арсенал с Жиру отпред обичайно играе с трима нападателя в 4-3-2-1 като Санчес и Уолкот са по крилата. Малко вероятно е схемата да се промени заради Перез...Аз него го виждам резерва-дразнител на Жиру

Дали пък Венгер не подготвя тактика с двама нападатели. Един таран (Жиру) и един по-бърз и повратлив в лицето на Перес.

Много ми е чудно, къде ще играе този 27-годишен анонимник, за когото Валенсия не пожела да плати 20 милиона евро :juggle: